УХВАЛА
Справа № 116/2280/13-ц
22.04.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали заяви ПАТ «ДТЕК Крименерго» про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про визнання незаконними дій та зобов'язання провести підключення домоволодіння до енергопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про визнання незаконними дій та зобов'язання провести підключення домоволодіння до енергопостачання.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
В порушення частини п'ятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.
Ставки судового збору встановлені статтею 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (в 2013 році - 114,70 грн.).
Таким чином заявнику слід надати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі відповідно до зазначених положень закону з урахуванням заявлених у позові вимог, який слід сплачувати на р/р № 31216206700002, найменування отримувача коштів - Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, код суду 02897247. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, або зазначити підстави і докази звільнення від сплати судового збору.
Згідно із статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 120, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про визнання незаконними дій та зобов'язання провести підключення домоволодіння до енергопостачання залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви в термін п'ять днів з дня отримання заявником ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду в цій частині подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 30804565, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 116/2280/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: