КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" квітня 2013 р. Справа №911/621/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Тищенко О.В.
Чорної Л.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Інжинірінг»
на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2013 (підписано 02.04.2013)
у справі №911/621/13-г (суддя Конюх О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтек»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Інжинірінг»
про стягнення 37185,54грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Інжинірінг» на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2013 у справі №911/621/13-г до провадження.
2.Розгляд справи №911/621/13-г призначити на 15.05.2013 о 15-00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8).
3.В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Зобов'язати позивача надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Смірнова Л.Г.
Судді Тищенко О.В.
Чорна Л.В.
The court decision No. 30804176, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/621/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: