Court ruling № 30801475, 18.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

0

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 квітня 2013 року № 826/5662/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення податкового боргу у розмірі 1 385 470,20 грн., - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1 385 470,20 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві, зокрема, зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби зазначена наступна поштова адреса відповідача: 09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Чапаєва, 26.

В свою чергу, згідно запису 3 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Враховуюче те, що у позовній заяві вказано адресу, яка не відповідає інформації щодо місця проживання відповідача, яка значиться у записі 3 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву із адресою відповідача, яка відповідає витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, згідно з доказами, що додані до позовної заяви Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби, вбачається, що копія позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами направлення відповідачу за поштовим індексом 09170 «Шкарівка», тобто за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Чапаєва, 26, яка не відповідає останньому місцю проживання відповідача, що міститься у записі 3 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, позивачу слід надати до суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за останньою адресою місця проживання, вказаною у записі 3 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання згаданих вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з приписами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали шляхом подання до канцелярії суду з супровідним листом: уточнену позовну заяву із зазначенням останньої адреси місця проживання, вказаною у записі 3 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за останньою адресою.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок