Court ruling № 30801186, 19.04.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/2903/13-ц

Провадження № 2/265/1378/13

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Лафорт» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з зазначеним позовом з якого вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області, а адреси відповідача ПрАТ СК «Лафорт» є місто Київ, Шевченківський район, вулиця Довнар-Запольського, будинок 9/10 та адреса відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1. При цьому, з позовної заяви не вбачається, що позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було спричинено будь-яке ушкодження здоровя.

Згідно зі ст.109 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням. При цьому, ч.6 ст.110 цього Кодексу встановлено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних та юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем заподіяння шкоди.

Частиною ч.14 ст.110 ЦПК України встановлено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким може бути підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.114 ЦПК України.

Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Аналогічна норма міститься в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Таким чином, позовна заява зі всіма додатками до неї надсилається позивачу ОСОБА_2 для подальшого звернення до належного суду за місцем знаходженням (перебування) відповідачів (Шевченківського районного суду міста Києва або до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області) або за місцем заподіяння шкоди (до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області).

На підставі викладеного, керуючись ст.109, ч.6 та ч.14 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Лафорт» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ______Т.С.Адамова