Court ruling № 30799211, 28.03.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м. Київ К/9991/44636/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Костенка М.І., Усенко Є.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року

по справі №0670/149/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Коростенський хлібозавод» (надалі - ПАТ «Коростенський хлібозавод»)

до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області (надалі - Коростенська ОДПІ Житомирської області)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

У січня 2012р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Коростенської ОДПІ Житомирської області №0003701501 та №000711501 від 01.12.2011р.

Постановою Житомирського кружного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року, позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2012р. відкрито касаційне провадження.

В подальшому від Коростенської ОДПІ Житомирської області надійшла заява про відмову від касаційної скарги у справі №0670/149/12.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до п.2 ч.1 ст.222 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що перешкод для закриття касаційного провадження у даній справі у зв'язку з заявою Коростенської ОДПІ Житомирської області про відмову від касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08.02.2012р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2012р. по справі №0670/149/12 відсутні, касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 218, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Прийняти заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про відмову від касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року по справі №0670/149/12.

Касаційне провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ____ Н.Є. Маринчак

Судді: ____ М.І. Костенко

____ Є.А. Усенко

Суддя Н.Є. Маринчак