Court ruling № 30798733, 11.04.2013, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 416/4757/2012

Номер провадження 2-н/416/1635/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" боргу за послуги теплопостачання за період з 01.02.2011 року по 01.03.2012 року в розмірі 3840,07 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн., -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2012 року суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 вищезазначена заява була задоволена, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" боргу за послуги теплопостачання за період з 01.02.2011 року по 01.03.2012 року в розмірі 3840,07 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.

01.04.2013 року при наданні представнику стягувача копії судового наказу для передання його на виконання було виявлено описку в п.2 наказної частини судового наказу, а саме зазначено, що судовий збір в розмірі 107,30 грн. стягується з боржника на користь держави, а не на користь КПТМ "Криворіжтепломережа", яким даний судовий збір було сплачено за платіжним дорученням №5234 від 06.08.2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

У відповідності до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22 жовтня 2012 року по цивільній справі №416/4757/2012 (пр.№2-н/416/1635/2012) за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" боргу за послуги теплопостачання за період з 01.02.2011 року по 01.03.2012 року в розмірі 3840,07 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. і вірним вважати п.2 наказної частини судового наказу в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Попов.