Court ruling № 30798688, 13.11.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.11.2012
Case No.
2609/24808/12
Document №
30798688
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-п-282/12

в справі №2609/24808/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва Глотова М.Б. до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду та просить скасувати заочне рішення від 04.10.2012 року в цивільній справі за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва Глотова М.Б. до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 26.10.2012 року заявниці був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 229 ЦПК України.

Заявниця отримала копію ухвали 06.11.2012 року, про що свідчить відповідна розписка, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України строк, що надається судом для усунення недоліків, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

До цього часу ухвала судді не виконана, недоліки заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про призначення заяви про перегляд заочного рішення до судового розгляду.

При таких обставинах, ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва Глотова М.Б. до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30798688 ?

Документ № 30798688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30798688 ?

Дата ухвалення - 13.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30798688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30798688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30798688, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 30798688, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30798688 refers to case No. 2609/24808/12

This decision relates to case No. 2609/24808/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30798338
Next document : 30798695