Справа № 203/2415/13-п
Провадження № 3/0203/805/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇН
11.04.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №2274618707, працюючу головним бухгалтером ПАТ «ДОПАС», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «ДОПАС», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушення ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 49795 грн., у тому числі: у 4 кварталі 2012 року в сумі 49795,0 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 457922,0 грн. у листопаді 2012 року 160829,0 грн., у жовтні 2012 року 110890,0 грн., у грудні 2012 року 183235,0 грн., у листопаді 2010 року 2968,0 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №580/222/03113549 від 15.03.2013 р., та протоколом №17 від 27.03.2013 року серії АХ №435860.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушила норми п.135.1 п.135.4 ст.135, п.137.1 ст.137, п.п.198.3 п.п.198.2 п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.
The court decision No. 30798249, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 203/2415/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: