ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 квітня 2013 року Справа № 904/1065/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Коробенка Г.П.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 р. по справі № 904/1065/13г за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінськкому районі м. Дніпропетровська до ПП "Владекс і КО" про визнання банкрутом, -
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і є достатньою для прийняття до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 р. по справі № 904/1065/13г до провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 травня 2013 р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
The court decision No. 30797852, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/1065/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: