Справа № 2021/2643/2012
Провадження № 2/626/34/2013
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
09.04.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 22.01.2013 року було зупинення провадження у даній справі до розгляду справ Київським районним судом м. Харкова за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АКБ «Базис» про визнання кредитного договору № 01/10-ФО недійсним в частині та визнання договору удаваним та зміну його підсудності.
Від т.в.о. ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» ОСОБА_3 09.04.2013 року до суду надійшла заява про відновлення провадження у справі № 2021/2643/2012, так як рішення Київського районного суду м. Харкові від 27.11.2012 року та ухвала від 19.02.2013 року набрали законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та враховуючи те, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі і призначити цивільну справу ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду в Красноградському районному суді на 11:00 год. 23 квітня 2013 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 30795179, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2021/2643/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: