Court ruling № 30793094, 18.03.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

18.03.2013

« 18» березня 2013 року

Справа № 522/5254/13-ц

2/522/708/13

УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ «Будівельна компанія «Консоль-Строй ЛТД», за участю 3-ї особи Одеської міської ради про визнання майнових прав на обєкт інвестування та визнання права власності на частку в обєкті будівництва

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді позивачам був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків, копію якої, згідно до розписки від 11.03.2013р., вручено представнику позивачів.

Між тим, від представника позивача надходила заява на виконання ухвали суду від 04.03.2013р., проте недоліки, зазначені в цій ухвалі, позивачі не усунули.

В відповідності до ст.121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали про усунення недоліків, не виконає вимоги у встановлений судом строк, в такому випадку позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, тому суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД», ВАТ Одеський ремонтно-монтажний комбінат, ТОВ «Будівельна компанія «Консоль-Строй ЛТД», за участю 3-ї особи Одеської міської ради про визнання майнових прав на обєкт інвестування та визнання права власності на частку в обєкті будівництва вважати неподаною та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: