ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2013 Справа № 917/81/13-г
по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації робіт №1", вул. Ковпака, 59-А, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 03585722
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін:
ліквідатор: Макляк С.О.
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації робіт №1" про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи №917/81/13-г про визнання банкрутом ТОВ "Управління механізації робіт №1", заслухавши представника боржника, суд встановив:
Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом розміщена в газеті "Голос України" №41 від 01.03.2013р. Ліквідатором визнані наступні кредиторські вимоги:
1) УПФУ в Київського району м. Полтави, вул. Червоноармійська, 3, к.705, м. Полтава - 66545,71 грн. (3 черга);
2) Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві, вул. Автобазівська, 2/9, корп.16, м. Полтава, 36008 - 874086,54 грн. (2 черга). Дані вимоги підтверджені постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2012р. по справі №2а-1670/7875/12.
Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Таким чином, судом визнаються вимоги УПФУ в Київського району м. Полтави та відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві у вищезазначених сумах та черговості.
Згідно абз.3 ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу.
Оскільки ТОВ "Компанія Авілон" (вул. Балакіна, 18, м. Полтава, 36003) із заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 387832,32 грн. до суду в тридцятиденний термін не звертались, але дані вимоги розглядались ліквідаційною комісією боржника та підтверджуються документами наданими до матеріалів справи, дані вимоги включаються судом до шостої черги задоволення кредиторських вимог.
Заяв від інших кредиторів в установлений законом термін не надходило.
Керуючись ст.ст. 23, 25, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ :
1. Визнати грошові вимоги:
1) УПФУ в Київського району м. Полтави, вул. Червоноармійська, 3, к.705, м. Полтава - 66545,71 грн. (3 черга);
2) Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві, вул. Автобазівська, 2/9, корп.16, м. Полтава, 36008 - 874086,54 грн. (2 черга);
3) ТОВ "Компанія Авілон", вул. Балакіна, 18, м. Полтава, 36003 - 387832,32 грн. (6 черга).
2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації робіт №1" в вищезазначених судом розмірах та черговості.
3. Копію ухвали направити кредиторам згідно їх переліку в даній ухвалі, ліквідатору Макляк С.О., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 30792737, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/81/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: