Провадження по справі № 2/260/823/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013 року Суддя Ленінський районний суд м. Донецька ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.
18.03.2013 року ухвалою суду вказану позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки остання подана з порушенням форми та змісту, встановлених для позовних заяв, а саме вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 2, 4, 6 та ст. 120 ч. 1 ЦПК України.
10 квітня 2013 року ОСОБА_2 надала до суду заяву про повернення вказаної позовної заяви та сплаченого судового збору.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, вищезазначену позовну заяву необхідно повернути позивачці.
Крім того, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року необхідно повернути сплачений за подання даної заяви до суду судовий збір
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, суддя, -
У Х В А Л И ЛА:
Заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви та судового збору, задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,41 гривень відповідно до платіжного доручення № 25 ktb від 14 березня 2013 року, сплачений на наступні реквізити: отримувач - Місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, банк одержувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31219206700009, код отримувача 38033975.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 30791897, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 260/2290/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: