ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.13 Справа № 914/1440/13-г
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
позивач : ТзОВ науково-виробниче комерційне підприємство “Техно-СІЗ”, м.Макіївка
відповідач : ДП “Львіввугілля”, м.Сокаль
про стягнення боргу
ціна позову: 61740,38 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ науково-виробниче комерційне підприємство “Техно-СІЗ” про стягнення боргу з ДП “Львіввугілля”.
Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 15.04.2013р. порушенео провадження у справі та розгляду справи призначено у судовому засіданні на 10год. 30хв. 14.05.2013р.
Проте, в п.2 ухвали гсоподарського суду Львівської області від 15.04.2013р. після запису: «Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на» допущено описку, а саме – не зазначено час та дату, на яку призначено справу до розгляду.
Виправлення описки не зачіпає суті ухвали та не змінює її змісту.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, та керуючись ст.ст.64, 65, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 15.04.2013р. у справі №914/1440/13-г, зазначивши у п.2 резолютивної частини ухвали після запису: «Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на» запис: « 10год. 30хв. 14.05.2013р.».
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 30790000, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1440/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: