ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"18" квітня 2013 р.Справа № 924/553/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 6885,97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "29" квітня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316
Зобов'язати:
позивача - подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів по справі.
відповідача - подати суду: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
Суддя В.О. Шпак
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Київ, вул. Мечникова, 16-а
3 - відповідачу. АДРЕСА_1
Рекомендованим із повідомленням
The court decision No. 30789946, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/553/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: