Court ruling № 30789931, 18.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.04.2013 Справа № 12/106-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - АТ КБ «Володимирський» - Литвиненко С.В.

ліквідатор - Роговенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №12/106-10

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей і Ко» (м. Суми, вул. Курська, 135, ід. код 14009884)

про банкрутство, -

встановив:

У березні 2013 року до господарського суду звернувся ліквідатор Роговенко О.В. з клопотанням про продовження його повноважень у справі .

Від кредиторів ДПІ в м. Сумах та АТ КБ «Володимирський» надійшли відзиви на клопотання ліквідатора в яких кредитори не заперечують проти продовження повноважень ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує своє клопотання у повному обсязі.

В судовому засідання представник кредитора не заперечує проти клопотання ліквідатора.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2010р. було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 30.05.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Роговенка О.В.

Клопотання ліквідатора мотивовано тим, що на даний час не реалізовані всі активи банкрута, що перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури та подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура у даній справі триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та підтвердження його повноважень до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора - задовольнити.

2. Підтвердити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей і Ко» - Роговенка О.В. до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова