Sentence № 30788006, 17.04.2013, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013 року Справа № 695/1174/13-к

номер провадження 1-кп/695/51/13

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

з участю прокурора Король О.А.

захисника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013250150000011 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта повна середня, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_3, 02.01.2013 року, близько 11-00 год., перебуваючи в лісовому насадженні, що розташоване біля лісу між хутором Снігурівка та с. Дібрівка Золотоніського району, Черкаської області, яке відноситься до адміністративних меж Коробівської сільської ради, здійснив незаконну порубку 19 дерев дубу, чим завдав школи державі в особі Коробівської сільської ради на загальну суму 62613,62 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно здійснив порубку дерев без належного дозволу з метою продажу в подальшому вказаних дерев населенню на дрова.

Прокурор заявив про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому роз'яснені та зрозумілі.

Вина обвинуваченого підтверджується як його показами даними ним на досудовому розслідуванні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав у судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене та дії обвинуваченого кваліфіковані вірно - за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

В якості пом'якшуючих покарання обставин обвинуваченому суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризуються виключно позитивно.

Цивільний позов по справі заявлений на суму 62613,62 грн. не заперечується обвинуваченим та підлягає до повного задоволення.

Процесуальні витрати на суму 367,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 373 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити йому покарання - штраф в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн. з конфіскацією незаконно добутого.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався та судом не застосовується.

Цивільний позов Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коробівської сільської ради задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь Коробівської сільської ради 62613,62 грн. матеріальної шкоди перерахувавши їх на р/р 33119331700148, код платежу 24062100, ідентифікаційний код 36774284, МФО 854018, ГУДКСУ в Черкаській області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 - 367,80 грн. процесуальних витрат на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі, а саме три бензопили марки «Штіль», чемодан з інструментами, та каністри з мастилом залишити у розпорядженні власника ОСОБА_4.

Зрізи дерев, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів - знищити

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В. О. Таратін