Court ruling № 30786131, 18.04.2013, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
0810/5305/2012
Document №
30786131
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 0810/5305/2012

№/п 2/317/197/2013

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

15 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описок у судовому рішенні, суд

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області по справі № 0810/5305/2012 було винесено заочне рішення, відповідно до якого були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особо Запорізька ДВС щодо звільнення з-під арешту заставного майна. Рішення набрало законної сили 26.02.2013 року, виданий виконавчий лист щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 170,30 грн. судового збору.

В резолютивній частині рішення через технічну описку було невірно зазначені місяць та рік накладення арешту, а саме: замість 02.03.2011 року зазначено 02.031.2012 року.

У резолютивній частині рішення суду не зазначено кому саме належить автомобіль на праві власності, а лише зазначено «відповідачу».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описки у зазначеному рішенні суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В рішенні Запорізького районного суду Запорізької області № 0810/5305/2012 №/п 2/317/197/2013 від 14.02.2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особо Запорізька ДВС щодо звільнення з-під арешту заставного майна, виправити помилки в резолютивній частині рішення, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення замість відповідачу, вказати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1).

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: звільнити з-під арешту, накладеного 02.03.2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, майно, належне на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1) а саме: автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель: LANOS D4, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: SUPTF69YD5W221502, реєстраційний номер: АР0037АХ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.П. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30786131 ?

Документ № 30786131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30786131 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30786131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30786131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30786131, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 30786131, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30786131 refers to case No. 0810/5305/2012

This decision relates to case No. 0810/5305/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30786127
Next document : 30786134