ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" квітня 2013 р.Справа № 922/1160/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Аеро-Експресс" м. Київ до ТОВ "Уніпак" смт. Безлюдівка про стягнення 4897,83грн. за участю :
позивача - Кодимський Є.Г. дов. №12-00440/12 від 21.12.2012 року
відповідача - Легезіна О.М. дов. №1 від 03.04.2013 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором перевезення №ХА 124/12 від 20.07.12 року на загальну суму 4897,83 грн., з яких: 4392,59грн. - основна заборгованість, 84,40грн. - 3%річних, 420,84грн. - пеня, а також віднести на відповідача судовий збір.
Позивач в судовому засіданні 04.04.2013 року звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з можливістю укладення мирової угоди.
Відповідач в судовому засіданні 04.04.2013 року не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. об 11:30 год.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.03.13 року в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 30785136, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1160/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: