Court ruling № 30784875, 15.04.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 1617/08/1570

УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Вовченко О. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, суд, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій незаконними та про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 2001 по 2008 роки, та про стягнення моральної шкоди - було задоволено частково.

16 квітня 2010 року було замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-а-1617/08/1570 з Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначено, що всупереч вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі по справі № 2-а-5167/08/1570 не зазначено: дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ, ідентифікаційний код боржника, ідентифікаційний номер стягувача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що 22 квітня 2009 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист, в якому не зазначено ідентифікаційний номер стягувача та боржника, оскільки станом на момент видачі виконавчого листа Положеннями ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, що діяла на час оформлення виконавчого листа, у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Таким чином, судом встановлено, що судом вносились до виконавчого листа усі передбачені законодавством дані до яких був доступ та підтвердження щодо їх достовірності.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, з метою не порушення законних прав та інтересів позивача, та приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості виконання рішення ухваленого на його користь, а отже скористатись належним йому правом на судовий захист своїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для внесення доповнень в графу виконавчого листа, виданого 22 квітня 2009 року по справі № 2-а-5167/08/1570 «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб-платників податків)», зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 та в графу «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)», зазначивши ідентифікаційний код Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради: 36290160.

Судом встановлено, що термін пред'явлення виконавчого листа до виконання становив до 18 лютого 2012 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 по причині не оформлення виконавчого листа у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» не було можливості пред'явити даний виконавчий лист до сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-5167/08/1570.

Доповнити графу виконавчого листа, виданого 22 квітня 2009 року по справі № 2-а-5167/08/1570 «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб-платників податків)», зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Доповнити графу виконавчого листа, виданого 22 квітня 2009 року по справі № 2-а-5167/08/1570 «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)», зазначивши ідентифікаційний код Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради: 36290160.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя О.А.Вовченко

заява про внесення додаткових відомостей до виконавчого листа