08.04.2013
227/1366/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження та
про призначення справи до судового розгляду
08 квітня 2013 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Лаврушин О.М., розглянувши позовну заяву Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2»ї Олегівни, третя особа Приватне підприємство « Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба « Довіра -2» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК.
України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2»ї Олегівни, третя особа Приватне підприємство « Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба « Довіра -2» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні 19 квітня 2013 року на 09-00 годину, про що повідомити сторони.
Направити відповідачам позовну заяву із копіями додатків до неї, та запропонувати в строк до судового розгляду, подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
.
08.04.2013
The court decision No. 30782372, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 227/1366/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: