Court ruling № 30782268, 16.04.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.04.2013
Case No.
4/54/2012/5003
Document №
30782268
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

16 квітня 2013 р. Справа № 4/54/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Білоуса В.В. розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Чехова, 56, м. Вінниця, 21034)

до:OU MOK (Reg.Nr.10008675 KMRK EE 100467336 Voiste 86501, Tahkuranna vald Parnu maakond, Estonia)

про стягнення 9207,26 дол. США

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.

за участю представників:

позивача: Шкрабалюк Ю.В.- за довіреністю;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (Україна) до OU MOK (Естонська Республіка) про стягнення 9 207,26 доларів США.

Представником позивача в судовому засіданні 16.04.2013 р. подано клопотання про припинення провадження у справі в частині суми основного боргу 8 990 доларів США у зв'язку із погашенням відповідачем суми основного боргу в повному обсязі, про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в сумі 153,69 доларів США та інфляційних втрат в сумі 63,57 доларів США та про повернення позивачу судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви позивачем в якості доказів сплати судового збору додано до неї платіжне доручення № 2929 від 26.06.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1641 грн.

Відповідно до пп1. п.2 ч.2 ст.4 закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат встановленої законом на 1 січня календарного року.

З наведеного вбачається, що позивач при подачі позову мав сплатити судовий збір в розмірі 1 609,5 грн., а сплатив 1641 грн., тобто переплата складає 31,5 грн. (1641 грн. - 1609,5 грн. = 31,5 грн.).

З огляду на викладене, клопотання представника позивача від 16.04.2013 р. в частині повернення позивачу судового збору з державного бюджету підлягає частковому задоволенню в сумі 31,5 грн., оскільки вказана сума була надмірно сплачена при сплаті позивачем суми судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Органу державної казначейської служби України у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 56, код ЄДРПОУ 35599550) з державного бюджету 31,5 грн. зайво сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 2929 від 26.06.2012 р.(оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 4/54/2012/5003)

2. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, 56, м. Вінниця, 21034)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30782268 ?

Документ № 30782268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30782268 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30782268 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30782268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30782268, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 30782268, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30782268 refers to case No. 4/54/2012/5003

This decision relates to case No. 4/54/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30782260
Next document : 30782279