Court ruling № 30782153, 18.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
913/826/13
Document №
30782153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року Справа № 913/826/13.

Провадження №8/913/826/13

За позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська бізнес-група", м. Луганськ, -

про стягнення 192247 грн. 54 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників розгляду спору:

від прокурора (заявника) - Паршутін А.Б. - прокурор відділу, - посвідчення №008309 від 09.10.12 року;

від позивача - Кім Д.І. - заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи, - довіреність №И 01/03-30/7227/0/2-11 від 11.11.11 року;

від відповідача - Янченко А.М. - представник, - довіреність №17/04/2013/1 від 17.04.13 року, -

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 190456,87 грн. та пені за період з 01.11.11 року по 30.04.12 року у сумі 1790,67 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем у нотаріальній формі 04.08.10 року, за реєстром №3197, державна реєстрація від 03.11.10 року №041043300238.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 04.04.13 року до 18.04.13 року - у зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

До початку судового засідання 18.04.13 року від учасників розгляду спору надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні прокурор та позивач заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, тому вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню; крім того, він заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості здійснити з позивачем взаємозвірку (лист від 18.04.13 року за вих. №18/04/2013/4).

Прокурор та позивач не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області -

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 13.05.13 року, об 11 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати прокурора надати:

заперечення на відзив відповідача;

документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4. Повторно зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача;

документальне підтвердження своїх доводів;

довідку державної податкової інспекції про наявність боргу з земельного податку та орендної плати за землю;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем, за результатами взаємозвірки належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення подати до суду.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати:

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи)

у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка прокурора та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 30782153 ?

Документ № 30782153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30782153 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30782153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30782153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30782153, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30782153, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30782153 refers to case No. 913/826/13

This decision relates to case No. 913/826/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30782149
Next document : 30782157