ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" квітня 2013 р.Справа № 5023/5740/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ доЗакритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Західно-Український Консорціум", м. Львів про звернення стягнення у розмірі 89 202 359,13 грн. на нерухоме майно
за участю представників сторін:
позивача - Кайдашова В.С. (дов. № 010-01/10309 від 19.12.2011 р.)
відповідача - Чуба С.В. (дов. № б/н від 25.10.2012 р.)
3-ї особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" (надалі - Відповідач) в рахунок погашення заборгованості перед АТ "Укрексімбанк" за Кредитним договором № 151307К21 від 05.04.2007 р. та Кредитним договором № 151311К6 від 22.03.2011 р., укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151310N2 від 26.07.2010 р. в розмірі 4 434 398,10 доларів США та 53 758 215,12 гривень, щодо звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151310Z68 від 26.07.2010, а саме: нерухоме майно - нежитлова будівля літ. "В-2", загальною площею 2 272,4 кв.м., яка розташована за адресою - м. Харків, вул. Дарвіна, 20. Встановлення способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України. А також покладення на Відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 12 лютого 2013 року по справі № 5023/5740/12 задоволено клопотання Позивача про призначення судової експертизи, у зв'язку з чим судом зупинено розгляд справи та призначено судову експертизу проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
14 березня 2013 року за вхідним № 9618 на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшов лист разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження № 1473. А також надано докази направлення на адресу Позивача рахунок на оплату судово-економічної експертизи за № 616 від 05.03.13 р.
Судом провадження у справі № 5023/5740/12 було поновлено та розгляд справи призначити на "17" квітня 2013 р. о 10:00 год. для виконання клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про надання додаткових доказів.
Представником Позивача надав до суду завірену копію технічного паспорту на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. "В-2", загальною площею 2 272,40 м.кв., яка розташована: м. Харків, вул. Дарвіна, 20; - акт перевірки наявності стану та умов зберігання майна ПрАТ "Науково - виробниче підприємство по системах автоматизованого управління", що оформлене в забезпечення зобов'язань ПрАТ "Західно-Український консорціум" від 19.02.2013 р. з довідкою від Відповідача про залишкову вартість станом на 01.02.2013 р. А також повідомляє, що неможливо надати звіт про оцінку майна, у зв'язку з її відсутністю.
Представником Відповідача супровідним листом надано копію технічного паспорту.
Оскільки клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та вимоги суду виконанні та у зв'язку з призначенням господарським судом судової економічної експертизи, господарський суд не може розглянути дану справу до вирішення питань поставлених експерту, що надає суду підстави для зупинення провадження по справі згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 5023/5740/12 зупинити .
Направити матеріали справи № 5023/5740/12 для поновлення та продовження проведення судової економічної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).
Суддя(підпис) Жигалкін І.П.
The court decision No. 30780423, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5740/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: