Court ruling № 30780262, 16.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.04.2013
Case No.
910/1495/13
Document №
30780262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1495/13

16.04.13

За первісним позовом Дочірнього підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструмент"

про стягнення 119 124,03 грн. та усунення перешкод у користуванні майном

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс"

до Дочірнього підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київськбуд"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 065 417,16 грн. та усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструмент" про стягнення 119 124,03 грн. та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 29.01.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.02.2013 року.

19.02.2013 року від представника відповідача через відділ діловодства суду надійшло електронне повідомлення про відкладення розгляду справи.

19.02.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшли документи по справі та заява про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 19.02.2013 року розгляд справи відкладено на 12.03.2013 року у зв’язку з неявкою відповідача.

12.03.2013 року представник відповідача заявив усне клопотання про проведення звірки взаєморозрахунків.

12.03.2013 року представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

12.03.2013 року представник відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів на підтвердження повноважень керівника позивача.

12.03.2013 року представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 12.03.2013 року оголошено перерву до 20.03.2013 року.

20.03.2013 року представник відповідача у судовому засіданні зазначив про подачу зустрічного позову.

20.03.2013 року представник позивача подав документи по справі та клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 20.03.2013 року оголошено перерву до 26.03.2013 року.

Ухвалою від 20.03.2013 року повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МВВ Інструментс”.

Ухвалою від 28.03.2013 року порушено провадження по справі за зустрічним позовом та призначено її розгляд на 16.04.2013 року.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р., у зв’язку з перебуванням судді Якименко М.М. на лікарняному, справу передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/1495/13 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" до Дочірнього підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київськбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 1 065 417,16 грн. та усунення перешкод в користуванні приміщенням.

2.Судове засідання призначити на 14.05.13 о 12:40,

яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. “В”, зал судових засідань № 12.

3.Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження від 28.03.2013 року.

4.Запропонувати сторонам надати суду наявні та непредставлені докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Суддя Митрохіна А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30780262 ?

Документ № 30780262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30780262 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30780262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30780262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30780262, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30780262, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30780262 refers to case No. 910/1495/13

This decision relates to case No. 910/1495/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30780259
Next document : 30780265