248/917/13- ц
2/248/567/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 квітня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі Тарасової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та пені,-
Керуючись ст.ст. 14, 509, 526, 551, 610, 611, 615, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Державної іпотечної установи задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Державної іпотечної установи ( м.Київ, бул.ОСОБА_2 34, на п/рах 26506301869 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 300465, ідентифікаційний код 33304730 ) заборгованість за договором про іпотечний кредит № 5/2/980-N/26 від 18 липня 2007 року за період з 01 квітня по 20 грудня 2012 року у розмірі 6 149,51 грн., у тому числі: відсотки за користування кредитом 3 389,51 грн., пеня на заборгованість 2700 грн., пеня на нараховані відсотки - 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи повернення судового збору 229,40 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 30778272, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 248/917/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: