ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/4051/13
17.04.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 17 058,97 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська" про відшкодування шкоди в порядку регресу 17 058,97 грн.
Ухвалою від 06.03.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.03.2013 року.
27.03.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 27.03.2013 року розгляд справи відкладено на 17.04.2013 року.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р., у зв’язку з перебуванням судді Якименко М.М. на лікарняному, справу передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 910/4051/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська" про відшкодування шкоди в порядку регресу 17 058,97 грн.
2.Судове засідання призначити на 15.05.13 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. “В”, зал судових засідань № 12.
3.Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження від 06.03.2013 року.
4.Запропонувати сторонам надати суду наявні та непредставлені докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Суддя Митрохіна А.В.
The court decision No. 30778131, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4051/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: