Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
18 квітня 2013 року Справа № 805/2847/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Козаченка А.В.
при секретарі Пронін Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,-
В С Т А Н О В И В:
Горлівський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.
Ухвалою суду від 02.04.2013 року провадження у даній справі зупинено у зв'язку із знаходженням відповідача на стаціонарному лікуванні.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по адміністративній справі за позовом Горлівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.
The court decision No. 30775791, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/2847/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: