Court ruling № 30775712, 09.04.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/4681/13-а

н/п 2-а/640/110/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

"09" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про призначення пенсії як науковому працівникові, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови в призначенні позивачу пенсії як науковому працівникові. Просить суд зобов'язати відповідача визнати посади, займані позивачем за час його роботи, що вказані у трудовій книжці, науковими та провести перерахунок, нарахування, виплату пенсійних грошових сум з 25.07.2011 р.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про призначення пенсії як науковому працівникові, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2013 р.

09.04.2013 р. в судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова заявила клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, посилаючись на те, що про відмову в призначені наукової пенсії позивачу стало відомо 14.03.2012 р. після отримання ОСОБА_1 протоколу засідання комісії по розгляду питань з встановлення трудового стажу та вирішення спірних питань щодо призначення та перерахунку пенсії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова від 02.03.2012 р., в зв'язки з чим позивач пропустив строк звернення до суду, передбачений ст.99 КАС України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з наданих представником відповідача матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 із заявою про призначення наукової пенсії він звернувся 25.07.2011 р., але 02.09.2011 р. попросив повернути документи по науковій пенсії на до оформлення, про що власноруч зазначив на звороті заяви.

21.02.2012 р. ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про призначення наукової пенсії. Згідно протоколу №13 засідання комісії по розгляду питань з встановлення трудового стажу та вирішення спірних питань щодо призначення та перерахунку пенсії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова від 02.03.2012 р. - в призначенні наукової пенсії ОСОБА_1 відмовлено. Вказаний протокол ОСОБА_1 отримав 14.03.2012 р.

Таким чином, про порушення прав ОСОБА_1 дізнався 14.03.2012 р.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи підстав для поновлення строку не вбачається, доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.

Оскільки відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.1, 101 ч.1, 102, 107 ч.1 і ч.2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати пропущеним без поважних причин строк звернення ОСОБА_1 до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про призначення пенсії як науковому працівникові - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ