Court ruling № 30775013, 18.04.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.04.2013Справа № 901/711/13-г

За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим

до Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт»

про стягнення 314436,01грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

представники:

від позивача - Аметов С.Д., довіреність № 05-д від 01.02.2013, начальник відділу нормативно - правового забезпечення;

від відповідача - Красильникова В.З, довіреність № б/н від 29.10.2012, начальник юридичної служби порту

Суть спору: Позивач - Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Державного підприємства «Керченський морський торговельний порт» та просить суд: стягнути на користь бюджету Автономної Республіки Крим неустойку за безпідставне користування майном у сумі 314436,01 грн. та стягнути на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим сплачений судовий збір.

Позивні вимоги позивач мотивує тим, що згідно п.3.11 договору у редакції додатковій угоди №16 від 26.11.2009 у разі припинення (розірвання) договору оренди, Орендар сплачує орендну плату до дня повернення Майна за актом приймання-передачі включно. Акт приймання - передачі майна надається Орендодавцю у місячний термін після його підписання, в противному випадку, Орендар сплачує неустойку в розмірі подвійної орендної плати до моменту надання Орендодавцю акта приймання-передачі. Якщо Орендар протягом місяця після припинення дії цього договору не повертає орендоване майно, Орендодавець має право вимагати від Орендаря уплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за час прострочення за необґрунтоване використання майна, а також позивач посилається на ст. 785 Цивільного кодексу України.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов.

Від відповідача надійшла заява від 18.04.13 у порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача суд вважає можливим його задовольнити продовживши строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкласти слухання по справі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів по 07.05.2013.

2.Розгляд справи відкласти на 07.05.2013 на 11 годин 00 хвилин.

3.Зобов'язати позивача надати суду: розрахунок неустойці відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України, а також надати письмові пояснення на відзив на позов.

4.Зобов'язати відповідача надати суду: докази направлення на адресу позивача відзиву на позов.

5.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.С. Пєтухова