Court ruling № 30773055, 12.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.04.2013
Case No.
910/2828/13
Document №
30773055
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2828/13 12.04.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

Про стягнення 28 696,36 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Сидорова А.О. - представник (дов. № 33 від 04.01.2012)

Від відповідача Азорська Г.А. - представник (дов. № 105-2013 від 04.02.2013)

Суть спору:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» заявлений позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 28 696, 36 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/2828/13 та призначено розгляд справи на 14.03.2013.

В судове засідання 27.03.2013 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 27.03.2013 представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.03.2013 розгляд справи відкладено на 12.04.2013.

В судовому засіданні 12.04.2013 представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у справі та про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1720,5.

В судовому засіданні 12.04.2013 представник позивача підтримав клопотання представника позивача в частині повернення з Державного бюджету України суми сплачено судового збору.

Судом розглянуто вищенаведену заяву позивача. При цьому судом встановлено, що відповідач сплатив кошти в сумі 28 696,36 грн. після подання позивачем позову до суду та порушення провадження у справі № 910/2828/13, що підтверджується платіжним дорученням № 4937 від 11.04.2013 (копія наявна в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі № 910/2828/13 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 3 п.п. 4.4 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, згідно з якою припинення провадження у справі на підставі норми пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відносно, повернення судового збору з Державного бюджету України слід зазначити наступне, відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7, Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 44, п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/2828/13.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (04116, м. Київ, вул.. Старокиївська, 10 літ. И, код ЄДРПОУ 31681672) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 20033533) судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.. 50 коп.

Суддя Прокопенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30773055 ?

Документ № 30773055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30773055 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30773055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30773055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30773055, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30773055, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30773055 refers to case No. 910/2828/13

This decision relates to case No. 910/2828/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30773047
Next document : 30773057