Справа №560/553/13-ц
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області З.С.Сидоренко, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Будинкоуправління" про видачу судового наказу, стягнення заборгованості за надані послуги,
в с т а н о в и в:
Заявник Комунальне підприємство "Будинкоуправління" звернулося в суд та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 2249,47 грн. заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
На адресу суду від адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України Дубровицький РС УДМС України в Рівненській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 вибув в с.Заріччя Мостиського району Львівської області.
Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, а отже, дана заява про видачу судового наказу повинна бути подана до суду за місцем проживання боржника або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК України, зокрема коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, дану заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику.
Керуючись п.3 ч.1 ст.100, ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви Комунального підприємства "Будинкоуправління" про видачу судового наказу, стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С.Сидоренко
The court decision No. 30772840, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 560/553/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: