Справа №: 0601/1-126/11
Провадження № 1/272/3/13
ПОСТАНОВА
17 квітня 2013 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої-судді Чуб І.А.
при секретарі - Данчук В.С.,
за участю прокурора - Давидюка Р.М.,
захисника -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 357, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 358 КК України , суд ,-
в с т а н о в и в :
в судове засідання по даній справі потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 не доставлені, свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до суду не з`явилися, будучи повідомленими про розгляд справи, в зв`язку з чим зволікається її розгляд.
Вислухавши думку учасників процесу та враховуючи те, що у відсутність потерпілих та свідків не можливий розгляд справи, їх явка є обов`язковою, а вони до суду не з'являються, в зв'язку з чим зволікається розгляд кримінальної справи, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до потерпілих та свідків.
Керуючись ст. ст. 70, 72, 290,292 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
потерпілих:
ОСОБА_13, проживаючу: АДРЕСА_1;
ОСОБА_11, проживаючу: АДРЕСА_2;
ОСОБА_12, проживаючу: АДРЕСА_3;
свідків:
ОСОБА_14, проживаючу: АДРЕСА_4;
ОСОБА_15, проживаючого : АДРЕСА_5;
ОСОБА_16, проживаючого: АДРЕСА_6,
ОСОБА_18, проживаючу: АДРЕСА_7,
ОСОБА_19, проживаючу: АДРЕСА_8,
ОСОБА_17, проживаючу: АДРЕСА_9
доставити приводом в судове засідання Андрушівського районного суду Житомирської області на 26 квітня 2013 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення Андрушівського районного суду за адресою: м.Андрушівка, вул. Зазулінського, 13.
Копію постанови направити для виконання в Андрушівський РВ УМВС України в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
The court decision No. 30771549, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0601/1-126/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: