Court ruling № 30770282, 12.04.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.04.2013
Case No.
585/1141/13-ц
Document №
30770282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1141/13-ц

Номер провадження 6/585/26/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача на підставі ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою, в якій просить у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № АК-27092006/131 від 27.09.2006 року, замінити стягувача - ВАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» у зв'язку з переходом до останнього прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги № 241212нв від 24 грудня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами виконавчого провадження у справі є стягувач ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

Заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» не є стороною вказаного виконавчого провадження, тому не може звертатись у суд із відповідною заявою .

За таких обставин суд вважає необхідним відмовити ТОВ «Креденс Фінанс» у задоволенні даної заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача на підставі ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30770282 ?

Документ № 30770282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30770282 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30770282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30770282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30770282, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30770282, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30770282 refers to case No. 585/1141/13-ц

This decision relates to case No. 585/1141/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30763343
Next document : 30787331