печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6453/13-ц
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська Брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.95-99 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95-99 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за завою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська Брама» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Витребувати у Міністерства доходів і зборів України індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
Зобов'язати Міністерство доходів і зборів України (м. Київ, пл. Львівська, 8) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 209) відомості щодо індивідуальних ідентифікаційних номерів зазначених вище осіб.
Попередити Міністерство доходів і зборів України про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені законом строки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя: Т.Г. Ільєва
The court decision No. 30770151, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/6453/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: