Справа № 144/581/13-ц
Провадження № 2/144/252/13
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"19" квітня 2013 р.
Суддя Теплицького районного суду Панченко Д. І., розглянувши отриману 16.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицького сільського споживчого товариства про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 144/581/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Теплицького сільського споживчого товариства про стягнення боргу.
Призначити справу до розгляду у попередньому засіданні 13.05.2013 року на 14:00 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачеві -Теплицькому сільському споживчому товариству подати в строк до 13.05.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати :
- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України);
відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).
у разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч.9 ст.130 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30769775, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 144/581/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: