Court ruling № 30769445, 11.04.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

+ У Х В А Л А

11 квітня 2013 р. Справа № 804/2876/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І. В. при секретаріСамоварові А.В. за участю: представника позивача: представника відповідача: Сафоненко В.І., Гагарського А.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про продовження терміну дії ухвали від 02.04.2013 р. за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року задоволено клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, зупинено провадження по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до 11.04.2013 року 13:15 год, надано сторонам час для надання необхідних доказів.

11.04.2013 року у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про продовження терміну дії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2013 року про зупинення провадження у справі з метою надання необхідних доказів по справі, оскільки до 11.04.2013 року не вдалося в повному обсязі надати докази. Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 02.04.2013 року до 18.04.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.102, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 02.04.2013 року по справі №804/2876/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до 18.04.2013 року 14:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно