Court ruling № 30769078, 17.04.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2013 р. м. Київ К/9991/36661/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В.

при секретарі - Боровику Ю.В.

за участю представника Генеральної прокуратури України - Зарудяної Н.О., представника третьої особи - Приходька Я.М.

провівши у відкритому судовому засіданні розгляд справи за позовом директора ТОВ "Промбудскло" - Дубовика Миколи Володимировича до Реєстратора КП "Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро" Матюшенка Я.О., треті особи: прокуратура Нововодолазького району Харківської області ДАК "Хліб України", ТОВ "Промбудскло" про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ТОВ "Промбудскло" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2010 року позивач звернувся в суд із позовом до Реєстратора КП "Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро" Матюшенка Я.О. треті особи: прокуратура Нововодолазького району Харківської області ДАК "Хліб України", ТОВ "Промбудскло" про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 листопада 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, прокурор Нововодолазького району Харківської області та Державна акціонерна компанія «Хліб України» звернулися зі скаргами до суду апеляційної інстанції щодо скасування зазначеного вище рішення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року апеляційні скарги прокурора Нововодолазького району Харківської області та Державної акціонерної компанії «Хліб України» задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, представник ТОВ "Промбудскло" звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судове рішення, залишивши постанову суду першої інстанції в силі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник Державної акціонерної компанії «Хліб України» надав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 03 квітня 2013 року № 23-07/930-2, в якому зазначено, що станом на 15 березня 2013 року вилучено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМБУДСКЛО» (ідентифікаційний код - 33827563; адреса - 91055,М.ЛУГАНСЬК, ЛЕНІНСЬКИЙ Р-Н, ВУЛ. ФРУНЗЕ, БУД. 4, ПРИМ. 1А). Місце проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЛУГАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ; Дата запису - 03.08.2012 року N запису - 13821170020018160.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, постанова суду першої та постанова суду апеляційної підлягають скасуванню, провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.230 КАС України, суд касаційної інстанції скасовує судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і закриває провадження по справі.

Згідно ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За цих обставин, суд касаційної інстанції скасовує судові рішення та закриває провадження по справі.

Керуючись статтями 157, 220, 221, 230, 231 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ТОВ "Промбудскло" задовольнити частково.

Постанову Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 листопада 2010 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року скасувати. Закрити провадження у справі за позовом директора ТОВ "Промбудскло" - Дубовика Миколи Володимировича до Реєстратора КП "Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро" Матюшенка Я.О. треті особи: прокуратура Нововодолазького району Харківської області ДАК "Хліб України", ТОВ "Промбудскло" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Судді