Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/1634/12
Провадження № 1509/1634/12
У Х В А Л А
"15" квітня 2013 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі : судді Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Відповідач по справі подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини.
У судове засідання від представника відповідача по справі надійшла заява про залишення його зустрічного позову без розгляду .
У відповідності до вимог ч.1 п.5 ст.207 , ЦПК України суд залишає заяву без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про залишення зустрічних позовних вимог без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 30768449, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1509/1634/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: