Court ruling № 30768307, 22.11.2012, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 1509/1430/12

У Х В А Л А

іменем України

"22" листопада 2012 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає та заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідач по справі будучи належним чином повідомлений , про що свідчить розписка про отримання повісти у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦП України сторони та інші особи , які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати .

Відповідно до ч.1 ст.82 суд враховує майновий сторони вирішуючи питання про звільнення сторони від оплати судових витрат.

Враховуючи посилання представника позивача, що Одеський територіальний відділ ОСОБА_1 державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства відносить до спеціально-уповноважених органів державної влади та є не прибутковою установою, що фінансується за рахунок державного бюджету, тому виділення коштів для сплати витрат на забезпечення процесу не передбачене в бюджеті установи, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, підготовка справи до судового розгляду закінчена, та можливо призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст..130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу від сплати судового збору по справі за позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди призначити до розгляду 18 січня 2013 року о 10 год.20 хв., у приміщені суду, викликати відповідача по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3