Справа № 462/3201/13-ц
УХВАЛА
судового засідання
04 квітня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали скарги представника Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» ОСОБА_1 від 16.11.2012 р. на постанову від 08.11 2012 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження,
встановив:
Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить визнати незаконною постанову від 08.11.2012 р. заступника начальника Залізничного відділення державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) у виконавчому провадженні ВП №35110187 з примусового виконання судового наказу від 04.01.2010 р. у справі № 2-н-4642/09 Залізничного районного суду м. Львова.
Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 386 ЦПК України,
ухвалив:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» ОСОБА_1 від 16.11.2012 р. на постанову від 08.11 2012 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження прийняти до судового розгляду.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2013 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.
В судове засідання викликати скаржника, боржника, представника Залізничного ВДВС Львівського МУЮ.
Заступнику начальника Залізничного ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 в строк до 10 год. 00 хв. 18 квітня 2013 року подати судді Залізничного районного суду м. Львова Боровкову Д.О. матеріали виконавчого провадження ВП №35110187 з примусового виконання судового наказу у справі № 2-н-4642/09 від 04.01.2010 р. виданного Залізничним районним судом м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали
The court decision No. 30766987, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 462/3201/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: