Справа № 165/1030/13-ц
Провадження № 2-н/165/184/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження у справі
15 квітня 2013 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Граніт-НВ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
встановив:
26 березня 2013 року Асоціація об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Граніт-НВ" звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заява відповідає вимогам ст.ст.97, 98 ЦПК України.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі №165/1030/13-ц за заявою Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Граніт-НВ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Видати судовий наказ за заявою Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Граніт-НВ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у даній справі.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя М.М. Ушаков
The court decision No. 30766770, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 165/1030/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: