16.03.2012
Справа №2024/21572414опадаівана ОлексійовичаВолодимира Миколайовича, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Волод/12
Проваження № 2н/2024/308/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
16 березня 2012 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі про стягнення 6917 грн. 69 коп. з
ОСОБА_4,
керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 97, 98, 102 ЦПК України, ст. 68,162 ЖК України,
ВИРІШИВ :
Стягнути заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за період з 01 листопада 2008 р. по 31 січня 2012 р. у розмірі 6917 грн. 69 коп., а також суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп, а всього в сумі 7024 (сім тисяч двадцять чотири) грн. 99 коп. з боржника:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1
на користь стягувача -
Комунального підприємства „Харківські теплові мережі , юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11, банківські реквізити: р/р 260333012313, ВАТ „Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119.
Дата видачі судового наказу 16 березня 2012 р.
Строк предявлення наказу до виконання - один рік з дати набрання чинності.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м.Харкова.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Ленінського районного
суду м. Харкова Л.Л. Шрамко
The court decision No. 30766544, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2024/2157/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: