Справа № 1109/11418/12
Номер провадження 2/404/335/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Приват Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 143-144, 202- 203, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувані за клопотанням експерта -економіста ОСОБА_3 від 27.02.2013 року (надійшло до суду 06.03.2013 року) документи від сторін , які були надані до суду направити експерту на дослідження відповідно до призначеної судово -економічної експертизи згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.02. 2013 року ( а.с. 189-190) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Приват Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
При цьому, проводити дослідження документів, які надавались сторонами та містяться в матеріалах цивільної справи (фотокопії) , оскільки їх оригінали не можуть бути надані для дослідження.
Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання , він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції протягом пяти днів .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4
The court decision No. 30766493, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1109/11418/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: