№ 307657, 30.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.11.2006
Case No.
12/525-06
Document №
307657
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.06

Справа №12/525-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер»,

с. Уздиця Глухівського району

про стягнення 2 186 грн. 72 коп.

Суддя КОСТЕНКО Л.А.

За участю представників сторін:

від позивача Гулаков Є.О. (дов. 132/725 від 12.01.2006 р.)

від відповідача не з»явився

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2 186 грн. 72 коп. недоїмки по страхових внесках на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з 01.09.2006 р. по 30.09.2006 р. відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за період з 01.09.2006 р. по 30.09.2006 р. виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 852 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком.

Пунктом 2 ч. 9 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, передбачено застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Так позивачем було нараховано відповідачу фінансові санкції, розмір яких становить 1 334 грн. 32 коп., про що свідчать рішення УПФУ № 368, № 369 від 20.09.2006 року “Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду”, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, у відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Глухівському районі склався борг у розмірі 2 186 грн. 72 коп., в тому числі: по недоїмка по страховим внескам – 852 грн. 40 коп., фінансових санкціях – 1 334 грн. 32 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.09.06 р. по 30.09.06 р. та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів повної сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 2 186 грн. 72 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер» (с. Уздиця Глухівського району, вул. Леніна, 1, ід. код 30902511) на користь Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі (м. Глухів, вул. Києво-Московська, 8, ід. код 21129755) - 2 186 грн. 72 коп. боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер» (с. Уздиця Глухівського району, вул. Леніна, 1, ід. код 30902511) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код 23636315) – 3 грн. 40 коп.

4. Видати виконавчі листи після вступу даної постанови в законну силу.

5. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 307657 ?

Документ № 307657 це

Яка дата ухвалення судового документу № 307657 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 307657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 307657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 307657, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 307657, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 307657 refers to case No. 12/525-06

This decision relates to case No. 12/525-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 307656
Next document : 307658