ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.13р. Справа № 904/2222/13
За позовом Приватного підприємства «Горизонт сучасне насосне обладнання», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «ТОРРЕ», м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 830 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Арделян Р.В.- керівник
Стрижак Є.Ю.- представник ( дов. від 30.08.12р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство «Горизонт сучасне насосне обладнання» звернулось до господарського суду Дніпропетровської з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "ТОРРЕ" про стягнення суми заборгованості у розмірі 8 830, 00 грн. за видатковою накладною № 34 від 28.05.2012 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з від'їздом директора у термінове відрядження. Вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2013р. не виконав.
Враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2013 р. о 11:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали 03.01.2013р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 30765337, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/2222/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: