Справа № 224/1097/13-ц
Номер провадження 2-н/224/536/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року м. Дебальцеве
Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Маловічко З.О.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
26.03.2013р. до суду звернулося публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
В заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржники мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2).
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом було зроблено запит до СГІРФО Дебальцевського МВ УМВС України в Донецькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Згідно відповіді СГІРФО ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться (а.с. 13).
Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2.
Згідно ч.6 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.
Керуючись ст.ст. 99-100, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Дебальцевського
міського суду
ОСОБА_4
The court decision No. 30765112, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 224/1097/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: