№ 30764885, 15.04.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.04.2013
Case No.
646/2859/13-п
Document №
30764885
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 646\2859\2013-п

3/646/770/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Ольга», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.02.2013 року при перевірці ТОВ «Ольга», код ЄДРПОУ 23462996, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Біологічна, 7, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме заниження податку на прибуток за другий квартал 2012 року у сумі 45285 грн., податку на додану вартість за травень 2012 року на 33360 грн., за червень 2012 року на 3677 грн., за серпень 2012 року на 46123 грн., за жовтень 2012 року на 39000 грн..

За фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 501098 від 15.02.2013 року. Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується копією акта перевірки від 15.02.2013 року №1110/222/23462996.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Ольга» (м.Харків, вал. Біологічна, 7), на підстані наказу №2 від 05.01.2012 року, до адміністративної відповідальності, оскільки нею був порушений п. 3, ст. 198, п. 2 ст. 138, п.п. 1, 9 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, про день та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Ольга», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 30764885 ?

Документ № 30764885 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30764885 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30764885 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30764885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30764885, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 30764885, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30764885 refers to case No. 646/2859/13-п

This decision relates to case No. 646/2859/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30764883
Next document : 30764886