Court ruling № 30764450, 11.04.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.04.2013
Case No.
127/7274/13-ц
Document №
30764450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.04.2013 року

Справа № 127/7274/13-ц

2/127/2919/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Бузак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Представником позивача до початку розгляду справи по суті до суду подано клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі. З клопотання представника позивача ОСОБА_1 слідує, що він просить витребувати з територіального підрозділу державної міграційної служби України довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що вказані відомості необхідні для вирішення спору, і позивач не має можливості надати їх суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав та уточнив вимоги: просив витребувати з Державної міграційної служби України у Вінницькій області в Замостянському районі м.Вінниці довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений завчасно та належним чином про місце та час проведення судового засідання.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання, подане представником позивача відповідає вимогам ст. 133, 134 ЦПК України. Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору, а представником позивача обґрунтовано неможливість отримання таких доказів особисто, наявні підстави для витребування вказаних доказів з Державної міграційної служби України у Вінницькій області в Замостянському районі м.Вінниці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133,134,135,137,209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - задоволити.

Витребувати з Державної міграційної служби України у Вінницькій області в Замостянському районі м.Вінниці довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду направити для виконання до Державної міграційної служби України у Вінницькій області в Замостянському районі м.Вінниці ( м.Вінниця вул. Київська 31).

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30764450 ?

Документ № 30764450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30764450 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30764450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30764450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30764450, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 30764450, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30764450 refers to case No. 127/7274/13-ц

This decision relates to case No. 127/7274/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30764434
Next document : 30764702