Справа № 236/974/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2013 р. м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАО "Українська пожарно-страхова компанія" , про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину, -
В С Т А Н О В И В :
04.04.2013 року позивач, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ПАО "Українська пожарно-страхова компанія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:
1. найменування суду, до якого подається заява;
2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3. зміст позовних вимог;
4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;
7. перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди розмір судового збору визначається з урахуванням ціни позову - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позовна заява ОСОБА_2 подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, не додано документ, який підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, бо відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року пільги щодо сплати судового збору поширюються лише на позови про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину .
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАО "Українська пожарно-страхова компанія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину -залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити вказані в ухвалі недоліки в в 5-денний строк з дня отримання її копії, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 30764274, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 236/974/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: